Горячко погорячился

После встречи с П.В. Вржещом мы решили зайти в приемную ректора, чтобы договориться о возможной встрече с В.А. Садовничим. Не в первый раз помощник ректора В.В. Горячко поразил нас своей «вежливостью». Сегодня он был особенно деликатен. Мы стали участниками следующего диалога:

- Здравствуйте, мы хотели бы записаться на прием к ректору.

- После 25-го.

- Но это уже поздно, двадцать пятого заканчивается сессия, а у нас проблемы именно с сессией.

- Это ваши проблемы.

- Как это наши проблемы? У нас на сессии полный беспредел творится.

- Это ваши проблемы.

- Нарушается Устав МГУ, Положения об экзаменах, из-за этого студенты могут быть отчислены!

- Это ваши проблемы. Мы сейчас заняты подготовкой к Татьяниному дню. Только после 25-го.

- То есть для вас нарушение Устава и проблемы студентов - не проблемы?

Он набирает номер П.В. Вржеща:

- Петр Владимирович, что делает OD-group у меня в кабинете? (затем следует разговор, в течение которого В.В. Горячко узнает о нашем визите к Вржещу и убеждается, что, видимо, проблемы действительно есть).

- После 26-го приходите и мы будем разговаривать.

- То есть для вас нет сейчас проблем, кроме празднования Татьянина дня?

- Да, мы сейчас серьезно к этому готовимся. Сейчас для нас других проблем нет.

- У нас отчисляют 20 человек. А вы говорите, что это не ваши проблемы.

- До 25-го мы заняты подготовкой к празднику.

И так далее, в том же духе.

Не может не возникнуть вопрос: подобное отношение к проблемам университета - позиция отдельного, не слишком дальновидного сотрудника, к несчастью облеченного властью допускать или не допускать до «священного тела» ректора, или, напротив, это общая позиция руководства МГУ: заботиться скорее о пиаре Университета, чем о реальных проблемах студентов и преподавателей? Судя по тому, что осенью студентам достаточно ясно дали понять, что обещанной встречи с ректором - равно как и обещанного отчета о работе ректорской комиссии, обещанных преобразований на факультете, обещанной защиты активных студентов и преподавателей - не будет, можно предположить, что второй вариант больше похож на правду.

Состоится ли эта давно обещанная встреча? Или ректор снова попытается уклониться от общения со студентами, предоставив декану социологического факультета полную свободу в том, что теперь, видимо, называется «заботой о качестве образования» - возможность и дальше закручивать гайки, постепенно вытесняя с факультета неугодных преподавателей и студентов, и, подменяя образование дисциплинарными мерами, собирать свой «законный» оброк.

Вообще,

Вообще, конечно, плохо работать в атмосфере некомпетентности, хаоса, склок и скандалов.
Но нужно подумать, а как сделать так, чтобы вас (студентов и аспирантов) услышали. Простым обвинительным уклоном здесь не отделаешься. Нужны аргументы, факты, то есть доказательства. А если их не учитывают, значит маловато этих доказательств.

Против Добренькова есть и у меня некоторые мысли, но они не столь велики, чтобы свалить такого титана. Да, и кому это нужно? Ведь политику факультета определяют все, в том числе и студенты и преподаватели. Преподаватели заявляют, что им мало платят. А они сами всегда ли хорошо работают? Ведь сейчас много халтурщиков. Кого студенты считают хорошим преподавателем? А они сами – хорошие студенты?

Я лично сбежал из вуза, потому что меня не устраивает то, что студент предпочитает учиться у преподавателя, который "душа парень", легко ставит хорошие оценки и зачеты, даже если они незалуженные. Я устал от того, что во мне видели артиста. Пришел, болтает чего-то там.

А я люблю социологию, люблю работать и отдаю много сил работе. Я - не артист, я -преподаватель. Когда я преподавал (не в МГУ им. М.В. Ломоносова), студенты меня любили не только за мою молодость (я еще и внешне студенткам нравился), но и за чувство юмора, за внимание к их заботам и проблемам. Но на зачеты и экзамены они все равно приходили не всегда подготовленными.

Поэтому ушел я из вуза навсегда, если только что-нибудь не изменится к лучшему.

Вот и всем вам советую: не бузить, а подумать, что не устраивает, почему не устраивает, насколько сильно не устраивает и др. А также подумать, а как можно исправить положение. Предложить свою концепцию обучения и только тогда начинать свою борьбу за качество образования.

Преподавателям тоже не следует жаловаться. У них вполне приличная заработная плата. В Москве немало вузов, в которых ситуация много хуже!
Хотя я зарабатывал в вузе довольно хорошо, но у меня много знакомых, которые вообще не знают, что такое жить без постоянных подработок.

Бывший аспирант,
ныне кандидат наук,
доцент.

мда...

мда... сочувствую, товарищи.

привет из МГТУ им. Баумана, удачи, бейтесь!

Мы с вами

Мы с вами

Мы полностью на

Мы полностью на вашей стороне

остается

остается только поддерживать !

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Разрешенные теги HTML: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <div> <font> <span> <strike> <img> <br> <border> <table> <th> <tr> <td> <tbody> <u> <object> <param> <embed> <blockquote> <map> <area> <button> <hr>
  • Переносы строк и параграфов формируются автоматически.
Больше информации об опциях форматирования
Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
Пожалуйста, введите символы, показанные на рисунке.
Недорогая еда с доставкой
Доставка пиццы. Пироги с доставкой
e-lunch.ru
Обычная доставка обедов в офис Москва
Доставка обедов. Интернет-заказ обеда
e-lunch.ru