Для сторонников В.И. Добренькова плагиат - это норма?

Это трудно представить, но судя по тексту, представленному на сайте КМ.РУ (Сергей Филин: Студенты соцфака МГУ уличили декана в «плагиате») от имени некоего «профессора» Ф. Шаркова, ПЛАГИАТ ­­- ЭТО НОРМА:

«Учебники как раз и предназначены для того, чтобы аккумулировать уже все достигнутое и утвердившееся в науке, и содержат, как правило, идеи, концепции, теории, по которым в основном завершена массовая научная полемика. Традиция написания учебной литературы не предполагает и не использует в широком объеме системы ссылок на используемые материалы».

Так, оказывается, можно запросто стать автором научного труда с грифом «одобрено» за пару дней работы со сканнером и текстовым редактором. Интересно, а сам проф. Шарков тоже пользуется подобными «методами»?

Надергать

Надергать чужого текста и сляпать из него массовый учебник (одобрено
Минобразования) - в порядке вещей. Это нормальный путь развития науки.
Но и не нужно удивляться, что студенты тырят из интернет два-три
текста, ляпают из них безумный реферат и сдают преподам. Только им за это по башке и по другим местам крепко достается. А ведь это же нормальный путь развития науки! Сами учебники - образец того, как нужно поступать. Поэтому давайте не будем заморачиваться и разыгрывать
недотрог. Авторов статьи попросим защитить не только декана-плагиатора, но также всех студентов, которые воруют тексты из интернет и клеят из них свои рефераты и дипломы. За счет неординарной склейки и своих добавлений там тоже возникает 3-15% оригинальности. А то и все
25%. Этих студентов нужно ограждать от произвола преподов. Нужно ясно противопоставить их здоровую манеру работы извращениям всяких прилежных ботанов, которые переосваивают в своих текстах давно известные вещи и идут против нормального развития науки!

Ну да, для вас -

Ну да, для вас - это в порядке вещей. О том и речь) Но вот только про "нормальный путь развития науки" забудьте. Выдавать чужие тексты за свои - это просто воровство, пусть и в разных масштабах у студентов и у "профессоров". И не надо его рядить в одежды "нормальности" и "науки".

Знаете, я

Знаете, я молодой преподаватель другого вуза. И мне приходилось именно за пару дней готовить учебник именно с помощью сканера и текстового редактора. Потом, естественно, "автором" этого "труда" записали нашего декана. Такие вещи очень много где в порядке вещей.

то, что такое

то, что такое есть и не только у нас, это НЕ значит, что это в порядке вещей!!! убивают тоже каждый день, но Вы же не скажете, что убийство это в порядке вещей. простите за пример, но все же. а то, что Вы готовили таким образом "научный труд" для декана не делает Вам чести.

Биография

Биография защитника плагиата Шаркова - вечно партийный деятель. Бывший министр печати Чувашии, между прочим.
http://www.c-society.ru/wind.php?ID=217190

Судя по биографии, матерый человечище - партийно-коммуниcтической закалки. РАГС, где он работает, - бывшая Академия обществ. наук, та еще организация.

Есть

Есть информация, что этот профессор Шар(и)ков сам издаёт по учебнику раз в 2-3 месяца. Каким образом, думаю, всем ясно.

На фоне этого

На фоне этого всего хочется сделать низкий поклон Синельникову Александру Борисовичу, у которого в скором времени должна выйти монография. Огромный труд, сделанный автором - читается просто взахлёб, как роман. И интересно, и главное - это огромный труд сделанный автором в течении долгого времени. Что называется - берите пример!

Не боюсь, что сорвусь.
Я к земле не стремлюсь...

Правильно что

Правильно что сделали такой сайт
учился на этом факультете и готов признать что среди других он является одним из самых коррумпированных везде от декана до преподавателей хотябы факт защиты работы ВВ.Жириновского, когда на преподавателей шло реальное давление со стороны администрации... мне кажется , идеально нужно отправить информацию во все службы и органы ит числе фсб итд просто люди не понимают, что нельзя пользоватся одними и теми же приемами из года в год пора бы и подумать о социологии в России, но к сожалению эта правда нужна только вам ,а не тем кто управляет процессом, поэтому ,если победит правда, то это будет прекрасным поводом для других боротся за качество своего образования в МГУ и других вузах

Браво,

Браво, господа.
наступление на плагиат - важнейшее дело университетской жизни и науки русской. Возможно, вы не знаете, что ни в одном заведении руси - РФФИ, РФГИ, РАН, РАМН, и проч. нет никаких органов по разбьирательству с нарушениями норм научной работы. Т.е. человек может данные выдумать, поместить в отчет, отчитаться, поубликовать статьи - и нет никаких процедур, как с этим разбираться.
Вот, нет этого и в МГУ. Садовничий не знает, что делать с плагиаторами. В приличных университетах Запада есть сотв комиссии, процедуры. То же есть в финансирующих науку и образование фондах. Они тоже "болеют", но они это понимают и "лечатся". У нас плагиат - действительно "норма", вроде выпадения зубов в старости.
В бывших соц странах идут тяжелые бои с остатками совка (см. http://www.mgzt.ru/article/387/), и люди, принципиально вставшие на пути плагиаторов, подвергаются настоящим гонениям, вплоть до обследования психиатрами втихую.
Посмотрими, сумеет ли Садовничий сдвинуть проблему.
Ему нажна помощь таких студентов
Спасибо

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Разрешенные теги HTML: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <div> <font> <span> <strike> <img> <br> <border> <table> <th> <tr> <td> <tbody> <u> <object> <param> <embed> <blockquote> <map> <area> <button> <hr>
  • Переносы строк и параграфов формируются автоматически.
Больше информации об опциях форматирования
Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
Пожалуйста, введите символы, показанные на рисунке.