турникеты

пишите здесь свои претензии к пропускной системе на факульте. случалось ли так, что вас не пропускали по студенческому? или не пропускали кого-то из ваших друзей по мгушным студенческим? чем вам нравятся/не нравятся турникеты?

Честно говоря,

Честно говоря, турникеты, это конечно перебор. Но и на других факультетах тоже они имеются. Например на Физ.факе, на входе в НИЯФ...
И потом, при предъявлении МГУшного студенческого на факльтет все-таки пропускают...

на физ факе не

на физ факе не заметила турникетов. на биофаке есть.
вот по студенческому мгушному год назад на соцфак не пропускали:/ стали только с октября 2006, но и то не раз слышала, что студентов с других факультетов не пропускали.
меня лично не устраивают турникеты тем, что по ним проверяют посещаемость. не все приходят на факультет для того, чтобы пойти на занятия. да и вообще меня не нравится такой контроль.

А когда вас

А когда вас взорвут или расстреляют вам понравится?

Если бы на всех

Если бы на всех факультетах были бы турникеты, то в этом был бы хоть какой-то смысл. Хотя МГУ пока не режимный объект. К тому же, охране платят деньги (из тех, что заплатили студенты за обучение) и они могли бы не лениться и слдить за безопасностью на факультете.
Хуже всего, что отмечается время входа и выхода и стоит только посметь выйти из факультета в 22:05 (а лекции заканчиваются в 21:50), придется писать объяснительные. Интересно, какие подробности охрана хочет от девушек, которые задержались в туалете?

я против. если

я против. если нужно обмануть то способ всегда найдется! да ведь это не трудно отдать свою карточку знакомому. и все будет замечательно, многие так делают.

хочется привезти знакомых на лекции или просто чтобы зашли и посмотрели наш факультет, или просто подождали меня мин 10 пока мне надо к преподавателю зайти ан нет, нелязя. почему? никто объяснит не может! лучше стоять под дождем или на морозе и джать друга! гениально!!!

если опоздал на

если опоздал на первую пару в пн на 5 мин то должен написать объяснительную. следовательно пропустишь от пары как минимум 15 мин. а ведь если тихонько зайти в начале, когда все еще успокаиваются. усаживаются, преподаватель говорит вступительные фразы, то плохо не будет. нежели зайти через 15-30 мин и отвлечь всеобщее внимание! поправьте если не прав!

и самое главное что писать в объяснительной? "признаюсь, виновен в том. что попал в пробку потому что мог выехать еще раньше!" а знаете ли вы что пробки не по расписанию появляются, сегодня есть авария, а завтра нет и все успели на работу!

вместо того

вместо того чтобы на турникеты деньги тратить лучше бы столовую сделали и булочки пекли с горячим чаем! так раньше было, родители рассказывали.....

Миша

Да, было, но не в

Да, было, но не в здании Соцфака. Самое вкусное всегда продавалось в ГЗ, а так же в 8 и 14 столовых. Беляши, например.:)) Теперь осталось в основном только в ГЗ.

А давайте

А давайте сделаем как бабушка с дедушкой рассказывали, лично мне нравился период застоя СССР, так прикольно было, и булочки, и чай, а о турникетах вообще никто не знал, они только в метро были. Также предлагаю отключить мобильную связь и поставить всех в очередь за машинами, пусть деньги за разговоры и беньзин потратяться на что-нибудь более нужное, например одеяла теплые, ведб отключат горячую воду...

Блин, бред полный несешь...

Как-то забыла

Как-то забыла пропуск, и, как примерная девочка, пошла за разовым. В Бюро пропусков стали допытываться, почему это я забыла пропуск (видимо, никакие причины, кроме "сгорел вместе с квартирой" не принимаются). Минут через 10 мне выдали долгожданную карточку вместе с порцией хамства. Итог: испорченное на весь день настроение.

Не нравятся мне

Не нравятся мне турникеты. Ничем не нравятся. "Спасибо товарищу Трофимову за наше счастливое детство!")))
Хотя, насколько я знаю, Трофимов не сам "изобрёл турникет")) Вся эта система пришла из Мубиу - университета Добренькова. Там она появилась ещё несколько лет назад и, вроде, тоже не очень-то живо воспринялась студентами... Правда, в отличие от соцфака, там на входе сидит нормальная адекватная охрана. А не быдло, не способное связать и пары слов.
Вообще, на предмет этих турникетов было много ржачки. Из серии "отчего бы не сделать платный вход и не поставить на входе турникет, принимающий кредитки"))
Нет, маразм, конечно, полнейший... Я уже в 1-ом ГУМе спокойно прохожу с карточкой вместо студака со словами "я с соцфака")))

Ну вот

Ну вот объяснительных как-то не помню...
Может просто не нарывался. А что не пускают - да, не пускают. У меня недавно карточка размагнитилась - такой цирк был.
А потом выяснилось, что якобы номер по базе где-то не совпал,. В общем, забавно.

кто нибудь

кто нибудь внимательно рассматривал одноразовые пропуска? Один мой знакомый где то год назад его изучил, это обычный пропуск но на него наклеяна пластиковая фигня с надписью "одноразовый пропуск", так вот когда он отклеил эту "этикетку" то обнаружилось что это пропуск уволеной сотрудницы соц. фака. предлагаю объявить конкурс :))))) "НАЙДИ ПРОПУСК ЗАВАЛИШИНОЙ" или "НАЙДИ ПРОПУСК ИВАНОВА"
PS: за то что он отклеил эту наклейку этот самый знакомый был обвинен Трофимовым в: уничтожении имущества факультета (хотя капелька клея могла бы все исправить), строгий выговор в личное дело и еще кажется заплатил штраф за "новый" пропуск!!

Очень странно,

Очень странно, замдекана другого факультета ставит выговор в личное дело...........

А почему сразу

А почему сразу другого факультета? Студенты не редко свои пропуска забывают и получают одноразовые. Может, это именно такой случай? Тем более, если человек смог определить, что это пропуск именно уволенного преподавателя.

Сами по себе

Сами по себе эти турникеты ничего особенного не представляют. А вот в совокупности с невоспитанными охранниками, да злобными дядьками, ответственными за выдачу пропусков, да общей запретительной потитикой Трофимова... Впечатление весьма угнетающее, имхо. Помню, как забыла этот пропуск дома, а студак не взяла. И 4 однокурсника в ответ на просьбу взять для меня разовый пропуск на свое имя отказали, объяснив это страхом трофимовского гнева! Показательно, а?

Очень

Очень показательно. Совсем недавно (дня два назад) парень подошёл к охраннику со студаком. Охранник с недовольным лицом, бурча себе что-то под нос, минуты через три всё же пропустил его... Но это было, как говорится, не от души) В гневе Трофимов, наверняка, ужасен, так что бедных охранников можно понять.

в МГИМО вот

в МГИМО вот если ты пришел без пропуска то ты тоже пройти не сможешь! из другого вуза туда вообще невозможно попасть!
а с нашей охраной можно договориться, просто если не с наглой мордой качать права и цитировать слова ректора, а просто вежливо попросить то тебя пустят... я пару раз забывал и меня пропускали...
да и к тому же никто кроме тебя не виноват если ты забыл пропуск... так что нефига валить на других!

жеееесть...видел

жеееесть...видела турникеты в первом гуме и на биолго-почвенном ф-те, на последнем пропускают спокойно при предъявлении студака, никаких пропусков нет и впомине, охрана знает большинство в лицо, мило улыбается и отвечает на приветствия( ходила с подругой, видела собственными глазами), а гестапо у вас еще не организовали????

Гестапо скоро

Гестапо скоро будет, и ВЧК, и даже КГБ - я даже знаю, кто будет за главного чекиста! Если так пойдет и дальше, конечно. И вход платный, и вообще - "шмон" на входе, "шмон" на выходе тоже сделают. а то непорядок какой-то - куда ж без шмона! А то не дай бог, мы лишние знания унесем, за которые не заплатили? :0 смешно и грустно....

"Маразм маразмеет"

турникеты -

турникеты - агенты бюрократии и абсруда!
Однажды, во время сессии, я пришел сдавать экзамен, и, по роковому стечению обстоятельств, забыл дома и студак и великую карточку сверхсекретного студента. Но не забыл зачетку. В которой разборчивым почерком были написаны мои данные и проставлены все печати за все мои сессии. Охрана прочла и ответила многозначительное "и че?", меня не пропустили на экзамен. Минуты через две вышла инспектор курса и подтвердила, что я являюсь студентом и что у меня в данный момент экзамен. Но охрана, видимо, обучена реагировать только на два типа бумажек и Трофимова, все остальные объекты и субъекты окружающего мира вне зоны действия их сознания. Как известно, нет бумажки - нет человека. На экзамен меня не пропустили. После веселой поездки "домой и обратно" оказалось, что он уже закончился. Пришлось пересдавать после сессии и прощаться со стипендией. Очень, по-моему, правильно!

Удивляет

Удивляет дибилизм турникетной системы.

Первоначально когда её устанавливали, поинтересовался, а нахрена вообще она нам сдалась - были приведены очень абстрактные объяснения, что это для ограничения посторонних, которые заполонили факультет. Что за посторонние и нафига мы им сдались - не упоминалось.
Далее, после введения турникетов жизнь наша стала только веселее. Даже при наличии студенческого и зачетки меня отказывались пропускать - требовали заказать одноразовый пропуск через верха. И охрану не колыхало, что у меня при себе все документы за исключением самой карточки.
Потом меня просто выбило из колеи то, что студенты с других факультетов к нам попасть в принципе не могут. Брат учится на ВМиК. Попросил его приобрести один учебник в нашем магазинчике на 4ом этаже. Но до туда добраться он не смог - его завернули, т.к. на него не был заказан пропуск.

Дибилизм системы очевиден. Главная проблема - необоснованная сложность попадания в здание. Безусловно надо упростить получение временных пропусков и дать нам возможность проходить по студенческим или зачеткам помимо электронных карточек.

Ничего

Ничего подобного!!!!!! Система турнекетов конечно всем не особо нравиться, но если ввели такую систему отслеживания посещаемости, то это уже наше трудности как ходить, и что делать, и если ты забыл пропуск, то это твои проблемы, ты не в детском саду, и как-то можно разобраться, а не делать из мухи слона, и не устраивать скандалы!!! И по поводу опозданий - никто никого не отлавливает, что за ахинея, не знаю ни одного человека, который бы за опаздание писал объяснительную... И с другой стороны, посмотрите сами, наш факультет не настолько большой, чтобы вход был неограничен, это не 1-ый ГУМ и не ГЗ, если будут на факультете все, кому не лень, то вы сами на стенку полезете от такого количества народа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2Anonymous (не

2Anonymous (не проверено), 19 Март, 2007 - 19:40

"Система турнекетов конечно всем не особо нравиться, но если ввели такую систему отслеживания посещаемости, то это уже наше трудности как ходить, и что делать, и если ты забыл пропуск, то это твои проблемы, ты не в детском саду"

Действительно, мы не в детском саду, чтобы отслеживать нашу посещаемость.
Для оценки учебной деятельности существуют сессии.

To Anonymous (не

To Anonymous (не проверено), 19 Март, 2007 - 19:40

Уважаемый Анонимус, то что вы предлагаете старо как мир: расслабиться и получать удовольствие.
Честно не знаю, поэтому приведу только свое понимание. Народ, скажите, к кому-нибудь подъезжали с претензией, что на основе данных турникета вы злостно забиваете на учебу? Ответ, скорее всего будет только отрицательный. Значит это не отслеживание посещаемости. Если я не прав - приведите данные.
Если вы забыли пропуск, но пришли со студенческим, а вас посылают заказывать одноразовый (вслушайтесь в это слово) пропуск, чтобы попасть в ваше здание МГУ, вы тратите время и нервы - ну если вы такой непробиваемый слоник - барабан вам без палочек, но меня лично это не устраивает. Да, это мои проблемы, но вот расслабиться как-то не мое кредо.
Ну про отлавливание уже сказали. Вы не пуп земли и всех знать не можете.
Ну а уж дальше вы сами несете ахинею. Скорее уж все кому не лень могут начать лезть в 1-ый ГУМ, чем к нам.

Тебе повезло,

Тебе повезло, ты - исключение из правила. Очень много тех кто писал объяснительные и могут это подтвердить, я - в том числе. Как-то в 9.00 в среду, стоял Трофимов у турникетов, записывал фамилии опоздавших и требовал написать объяснительную на бумаге А4 и обязательно указать причину. Пришлось покупать бумагу на 4-ом этаже и наши мальчики даже пошутили, что продавщица бумаги отстегивает ему процент от выручки :)
А еще, знаю случай: у одной опоздавшей студентки он попросил справку из железнодорожного вокзала, что поезд действительно застрял в тунеле. Комментарии, думаю, излишни...

Ребята, а может

Ребята, а может Вам можно позавидовать? :)
Такая "мощная" охрана и военно-пропускная система должно быть охраняют уникальное знание? Да... все может быть было бы так смешно, если бы не было так грустно... Создавать такие кордоны для своих же студентов - талантливо и ново! Вот тут надо книгу к Вам на факультет занести, уж и подумать боюсь как попасть в ... Проблема и впрямь серьезная. Дерзайте! Эти турникеты если и не надо бы убрать, то уж точно необходимо оптимизировать ("лицом к человеку") работу персонала вокруг. А приветливости, к огромному сожалению, не хватает большей части охранников...Почти всегда эти создания забывают, что они на работе и в чем она собственно состоит. Удачи! Надеюсь, все у Вас получится!

Складывается

Складывается впечатление, что на соцфаке установлена классическая диктатура в стиле Франко и Пиночета. Я даже не думал, что такое возможно. Еще бы визовый режим бы ввели.Сегодня я был перед другим московским вузом (ждал друга). Я думал, что по паспорту пропустят, и зря. После всего этого наш истфак и 1ГУМ кажется реликтом свободы.

Турникеты

Турникеты ограничивают права студентов, нарушая фундаментальные приципы обучения в высшей школе. Они нисводят нас до статуса школьников, которые должны подчиняться "обязаловке" и присутствовать на занятиях. Не удивительно, что преподаватели после этого жалуются на дисциплину: благодаря пропускной системе контроля люди ходят на лекции и семинары не потому, что они им интересны, а потому, что их так обязали.

для людей

для людей которые хоят демонстрировать свои знания только во время сессии существует заочная форма обучения! дневная подразумивает посещение занятий!

Вообще всякая

Вообще всякая пропускная система в высшей школе -- изобретение исключительно русское, а, точнее, советское. В ее основе лежит очень странное представление об общественной, террористической и всякой прочей безопасности. В Америке, где я учусь, ничто не заставляет меня задумываться ни о каких пропусках -- по крайней мере, при входе в здание. Даже после 9/11. В Германии нет комендантов в общежитиях (точнее, они появляются там чрезвычайно редко). В России же человек -- это прежде всего предмет для подозрения: если его как следует не прижать, он, якобы, непременно совершит что-нибудь ужасное. Например, пойдет раздавать листовки, обеспокоит администрацию лишними вопросами или, не дай Бог, пропустит лекцию на тему происков мирового сионизма.
Есть, однако, мнение, что если упростить или даже вовсе упразднить пропускной режим, ничего особенно жуткого не произойдет. Наличие пресловутых "посторонних", разумеется, чревато разного рода ужасами -- но, как показывает практика, среди них тоже встречаются довольно милые люди. Кроме того, приток народных масс увеличит прибыль недешевой точки общепита.
Да... замечание в сторону: я имею (не)счастье иметь отношение к филологическому факультету. Маразм там уже преодолел острую фазу: сил на какие-либо кровавые санкции у наших вождей по причине глубокой старости нет. Дело ограничивается безобидной детской игрой в "подписи", "печати", "справки", "заседали-постановили" и, разумеется, милый моему сердцу "неприемный день". Но политика выбора преподавателей тоже вызывает опасения.

турникеты

турникеты сделаны для Нашей с Вами безопасности
а протест против турникетов - глупость и консерватизм

они есть на многих коммерческих предприятиях
ГУУ
гу ВШЭ тоже ввели такую систему
это делается ради нашей безопасности
это не повод протестовать!!!!

чтобы не

чтобы не забывать электронный пропуск нужны всего лишь навсего мозги

От кого нас

От кого нас защищать? Бомжей и всяких проходимцев могли бы вполне сдерживать охранники на входе, а секретной лаборатории или огромной коробки с деньгами на соцфаке вроде нет (или есть?). А тут ведь даже друзьям с другого факультета не показать, как выглядит соцфак внутри - только через зщамочную скважину. стыд и срам.

Уважаемый,Тоха

Уважаемый,Тоха
Друзья с другихъ факультетов могут навестить Вас в другое время и в другом месте,так как все остальное время - предназначено для учебы
И вообще такое ощущение что этот сайт создала группка зажравшися борзых студентов,которые не думают учиться

А посещаемость

А посещаемость Вашу никто и не отслеживает!
Хочешь - учись -
не хочешь - не учись!
устроили тут базар баб
учиться им не нравиться с турникетами
пошел вон раз не хочешь с турникетами учиться
это УНИВЕРСИТЕТ а не базар

Войдет какой-нибудь урод черно....
вобщем кавказской национальности с тратильчиком...
вспомните 10000000000000 раз турникеты....

А Вы уверены,

А Вы уверены, что наличие турникетов - это 100 % гарантия от возможных терактов??
Иногда удивляюсь, какими же наивными бывают люди...
Если кому-то (достаточно влиятельному и богатому или ещё какому) очень захочется сравнять соцфак с землёй, я уверена, что он это сделает...
А турникеты на мой взгляд это маразм. Соцфак типо выпендрился! На всех факультетах (или почти всех) я могу спокойно пройти по студаку, а у нас как "Зона"

Прочитав все

Прочитав все Ваши высказывания по протесту против турникетов,как врач с 20-летьним стажем могу поставить только один диагноз - ЗПР (Задержка Психического Развития) это лечится. Проще говоря просто люди переживающие поздний подростковый период.

Ну, может хоть

Ну, может хоть врач подпишется? А то неприлично как-то анонимно диагноз ставить, Вам не кажется?
Может, мы с Вами проконсультироваться готовы, а Вы даже имя свое не называете...

ну вот, самой

ну вот, самой горячей темой форума стали турникеты. видимо, ничего существенней не осталось... да, турникеты - это главный признак тотального разложения факультета и его администрации... ну что, похоже конфликт исчерпан? авитоминозная часть студентов соцфака перебесилась по весне? ну так может, за учебу теперь, гормональные бунтари?...

А мне кажется, к

А мне кажется, к врачу пора направить больное руководство нашего факультета. Раньше у нас был один шизофреник, а сейчас вон сколько развелось. Болезнь видать заразная. Интересно каким путем передается?

самой горячей


самой горячей темой форума стали турникеты. видимо, ничего существенней не осталось...

Вы будете дивлены но турникеты даже в первую тройку горячих тем не попали.
Здесь это очень хорошо видно.

  • А что же все молчат о коррупции
  • питание
  • лекции/семинары
а кто был этот

а кто был этот "один шизофреник"?

виталий,

виталий, извините - в тройку - нет! всего лишь четвертая! вместе с питанием и безосновательной трепотней о коррупции... это в духе од-групп - шулерство и мелкое передергивание!
ну-ка быстро за учебники! страна ждет социологов, а не чегевар...

To Anonymous (не

To Anonymous (не проверено), 21 Март, 2007 - 13:10
"это в духе од-групп - шулерство и мелкое передергивание!
ну-ка быстро за учебники! страна ждет социологов, а не чегевар..."

Уважаемый, честно изучил все материалы, но вот шулерства (какой-либо нечестности) или мелкого передергивания (уж не знаю где вам это привиделось) я не заметил.
Страна ждет социологов - тут вы правы. Вот мы и хотим быть социологами, а не нулями без палочек, которые просто перечитывают время от времени учебники.
Да и кто вам сказал, что мы не учимся? Типа сидим, плюем в потолок и с жиру бесимся?

По поводу моего вопроса про статистику и притензии к посещаемости на основе турникетов я ответа не увидел. Значит к посещаемости турникеты не имеют никакого отношения.
Тогда такой вопрос - зачем нам турникеты?
Ответ на главный пост: Да, не пропускали, да, не пропускали, да, очень не нравится.

изучил?

изучил? -молодец! теперь сравни все, что написано здесь с реальной ситуацией на соцфаке, тогда и поймешь где шулерство и передергивание. все, что вы здесь пишете - ложь и провокация! а ты так и будешь чмырем убогим, если не сядешь за учебники! изучай науку, а не сайты прыщавых девочек! хреновы революционеры! декан у нас слишком добрый!.. был бы другой - всех бы уже взяли с наркотой и патронами в карманах. годков по 5 дали бы, как нацболам, а вашего предводителя - за растление малолетних! родители бы ваши на коленях бы ползали по соцфаку, а он с вами диалоги разговаривает и сопли вам подтирает!

Воот то, что они

Воот то, что они тут пишут и ЕСТЬ реальная ситуация на соцфаке.

Даже не знаю,

Даже не знаю, что тут и сказать...
Все бесполезно. Появляются желания какие-то негуманные... Может, его забанить как-то можно?
Я просто не очень разбираюсь в этом, если честно. Можно забанить анонима?
Стыдно. Очень. За мысли свои бесчеловечные.

> "хреновы

> "хреновы революционеры! декан у нас слишком добрый!.. был бы другой - всех бы уже взяли с наркотой и патронами в карманах. годков по 5 дали бы, как нацболам, а вашего предводителя - за растление малолетних!... "

Ого как! а вы знаете, уважаемый (точнее уже не очень) Анонимус, что подлог улик не виновным - это как раз преступление похлеще реального хранения? и что же вы такое говорите? Это в стиле 30х годов... У нас свободная страна, а не СССР сталинского года выпуска.
странно это господа, ой как странно! Не нравится мне этот Анонимус. провокатор?
Гюльчатай, открой личико!

да?

"Я часть той силы,
что вечно хочет зла,
но вечно совершает благо"

А то ведь

А то ведь анонимно каждый может говорить. смелый. а с открытым забралом выйти?

а про "прыщавых девочек" - уж извини, чувак, кто каких достоен. у нас на соцфаке учатся очень даже симпатичные!
Ой, да ты еще и на сайтах, говоришь, ну это совсем тяжелый случай.

Так что давайте жить дружно, а? и не оскорблять других!

"Я часть той силы,
что вечно хочет зла,
но вечно совершает благо"

Я вчера даже не

Я вчера даже не разобрался сперва, где там проходить... пытался подлезть, как в автобусе :)) ужасно...

Ребят, НЕ

Ребят, НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ! Кто такой тролль - почитайте здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Дорогой

Дорогой нЕуважаемый Anonymous (не проверено), 22 Март, 2007 - 11:01 и тому подобные.
Во-первых, оскорблять вы нас не имеете права, т.к. лично вы нас не знаете. Да, я понимаю, что анонимность и все-такое, но озабоченные недомерки с непомерными амбициями видны и тут (если до вас, нЕуважаемый, еще не дошло, то это я конкретно Вас имею в виду).
Во-вторых, странно от вас слышать, что вы бываете на соцфаке, поскольку у нас, на соцфаке МГУ, специалистов вашего профиля, ваш лексикон и грамматику не преподают.
Вы утверждаете, что мои слова ложь? Приведите опровергательные доказательства, как вы сами заметили, ВСЕМУ, что тут было изложено. Не сможете - тогда не надо пургу гнать.

Говорить от лица всех не возьмусь, скажу только от себя.
Родителей Вы задели очень зря и угрозы Ваши мне до пятой точки. Если Вы не боишься, то объясните мне, что Вы имеете в виду под Вашим понятием "мы"? Готов в ближайшее время с этими "мы" встретиться на соцфаке и прояснить, какие претензии эти "мы", и в частности, Вы имеете ко мне лично.

Подводя итог, выражу корректно Вашу позицию к существующим вопросам:
1. Вы безосновательно не согласны с требованиями OD-group.
2. Вы считаете, что администрация применяет слишком мягкие меры для решения возникших противоречий, предлагаете администрации и в частности декану применять активные репрессии и использовать противозаконные методы воздействия.
3. Вы считаете, что вы умнее всех и лучше всех разбираетесь во всех проблемах.
4. Вы и активно поддерживающия вас группа граждан готовы помочь администрации решить возникшие противоречия применяя противоправные методы воздействия.

Жду вашего ответа и, в частности, ответа по вопросу встречи с Вами и Вашими "мы".

Такое ощущение,

Такое ощущение, что под ником Anonymous скрывается г-н Трофимов. Уж больно его задевает критика установки турникетов. А охрана на что? Им же зарплату не за просто так платят. Был слух, что турникеты были установлены после того, как с факультета украли несколько компьютеров. Может, было проще сменить охранную фирму? А деньги потратить на наладку лифтов, например.

Абсолютно

Абсолютно согласен с тем, что изложил Леша (Инеррен) и следующий автор.

А с Анонимусом неуважаемым мы еще, надеюсь, встретимся - соцфак "лавочка" небольшая. да и Леша уже предложил тебе встретиться для того чтобы у тебя, неуважаемый, была возможность изложить нам все. что ты тут пишешь, в лицо. Кем бы ты ни был (хоть пупом вселенной), я на эту встречу тоже очень хочу попасть и посмотреть, сколько минут ты продержишься под нашими взглядами, полными немого укора и глубочайшего презрения. Буду рад встрече.

А вообще, то, что пытается устроить здесь этот Анонимус, больше напоминает попытку вывести нас, сторонников преобразований, из себя, спровоцировать на ответные оскорбление, и, тем самым, дискредитировать. Не кажется, друзья? Не стоит поддаваться. Пока Гюльчатай личико не откроет - предлагаю игнор. Таких типов это бесит, в отличие от встречных ответов. ну и пусть! ;-)

Кстати, я так понимаю, последний коммент анонимуса уже убрали за грубость - дайте почитать на досуге! Прелюбопытнейшее, видимо, чтиво.

"Я часть той силы,
что вечно хочет зла,
но вечно совершает благо"

Если же

Если же вернуться к теме турникетов, то расскажу занимательную историю. В прошлом году одна из моих сокурсниц, пробегая мимо меня по коридору, попросила пропуск для подруги (тоже моей сокурсницы), забывшей студенческий дома. а у нас в тот день была интересная лекция по экономике и заодно контрольная работа. пропуск лекции мог сильно подпортить жизнь. я, естессно, знал о "строгаче", но, руководствуясь свойственным мне пофигизмом, дал карточку - для своих нежалко. В итоге ее "спалил" Трофим, и меня в агрессивном порядке выдернули прямо с контрольной и начали чуть ли не орать, что я, такой-сякой, позволяю себе ужасные вещи (можно подумать, пропустил роту вооруженных террористов). На здравые аргументы реакция была нулевая. Девушку вообще довели капитально, об меня немножко зубы пообломали, но строгий выговор в дело вкатили обоим. Вину свою я признавать отказался, а в объяснительнгой крепко постебался над всем этим. И, главное, что после этого мне от этого не холодно и не жарко. Ну есть выговор - что дальше? Я спросил у Трофима, а что мне будет за этот выговор, на что он ответил: "Вам будет сложно рассчитывать на помощь от факультета!".
Было смешно. вот и живу теперь без этой "помощи", о существовании которой даже не знал.

"Маразм крепчал"

"Я часть той силы,
что вечно хочет зла,
но вечно совершает благо"

А не кто не

А не кто не задумался, что когда не было турнекетов, на факультете постоянно пропадали вещи... После того как их поставили не было ни одной кражи....

Господи, откуда

Господи, откуда ж у нас в МГУ такие неучи-то берутся?! 4 ошибки в трех строчках... Хоть бы не позорились, не демонстрировали, как сдают экзамены вступительные на соцфак...

To Anonymous (не

To Anonymous (не проверено), 23 Март, 2007 - 14:28.

Т.к. просто так попасть в здания МГУ нельзя, судя по вашим словам кто-то с другого факультета приходил и воровал. Так?

Почему нельзя?

Почему нельзя? Прекрасно помню времена, когда даже студ. билет не спрашивали при входе... Так что это " не камень в огород" студентов других факультетов...

В кражах,

В кражах, насколько я помню обвиняли рабочих.
Не знаю, насколько справедливо.

В кражах,

В кражах, насколько я помню обвиняли рабочих.
Не знаю, насколько справедливо.

Мда, только потом выяснилось, что не только они к этому причастны...

>Anonymous (не

>Anonymous (не проверено), 23 Март, 2007 - 14:28
>А не кто не задумался, что когда не было турнекетов, на факультете постоянно пропадали вещи... После того как их поставили не было ни одной кражи....

Откуда у вас данные, что отсутствие краж связано именно с турникетами? Наученные опытом учебы в 1ГУМе, когда за вещами нужен глаз да глаз, я и мои однокурсники не имели ни одного случая пропажи вещей на факультете. Ни до, ни после установки турникетов. И потом, это задача охраны, проверять документы у всех, кто попадает на факультет. Не стоило только ради этого покупать такие дорогостоящие агрегаты. Такое ощущение, что мы в метро. Осталось только информационных столбов понаставить. А еще можно установить металлоискатели или просвечивать сумки и портфели, как в аэропорту. Неужели каждый человек, стремящийся попасть на факультет, потенциальный вор или террорист? Мы и так на соцфаке как изгои: не знаем, что творится на других факультетах; даже чтобы простое объявление повесить, требуется разрешение. А то еще чего доброго в милицию заберут "за распространение незарегистрированного печатного издания".

то юлия, если бы

то юлия,
если бы Вам действительно было стыдно за Ваши мысли,Вы бв сидели уткнувшись носом в книгу,а не занимались глупостями!
Малолетки,подростки оборзевшие!!!!!
Мы учились на социологическом факультете год назад,бегали из ГЗ в 1 гум и обатно и молчали
А Вы,сволочи,недоученные Учитесь в нОвом свежем здании!!!
Руководство заботится о Вашей безопасности!!!А Вы нос воротите!
Жиды поганые!!!!
Пошли вон из Университета!
Вам не нравится - ПОШЛИ ВОН!!!!!
Пинками Вас оттуда Вышвырну сам.......

Простите, не

Простите, не считаю возможным вести беседу на таком уровне. Для начала, прошу Вас бережнее относиться к родному языку. Тем более, если Вы уже получили высшее образование в МГУ.

Почему-то

Почему-то представилось, как поздно ночью сидит г-н декан в своем кабинете и, пользуясь анонимностью, пишет мерзости на неудобном сайте. Забавная картинка. Официально-то нельзя евреев жидами называть. А вот анонимно - почему бы и нет?
А Вы, сударь, не опечатались. У Вас пунктуация хромает.
И, кстати, определитесь кто Вы. А то вы студентом бывшим представляетесь, то грозитесь за моей успеваемостью проследить, что говорит о том, что Вы на факультете работаете. Расстройство ассоциаций, или просто, простите, заврались?
У меня преподаватели такого уровня, слава богу, никаких курсов не ведут.
Сaps Lock не забывайте отключать. Здесь приличные люди в основном собрались, кричать не принято.

Про

Про грамотность - это реплика на послание нашего "борца с жидами" (зачем же Вы, Anonymous, так явно компрометируете рук-во соцфака):

Добавлено Anonymous (не проверено), 23 Март, 2007 - 14:28
А не кто не задумался, что когда не было турнекетов, на факультете постоянно пропадали вещи... После того как их поставили не было ни одной кражи....

Противно

Противно читать, что здесь пишут некоторые.. опускаясь до "сволочей" и "черномазых".

НЕужели не ясно, что турникеты никакой безопасности не обеспечивают? Человек, задавшийся целью безопасность подорвать, пройдет на факультет и через турникеты, и через охранников и дальше!

А сама система турникетов может и не плохая - ничего не имею против, хотя не скажу, что пробок от этого меньше.

Самое плохое - это то, что нам все время угрожают проверкой посещаемости. И пользуются этим как инструментом контроля. Не уважая в нас ЛЮДЕЙ. И уже не маленьких людей.

Это просто лишний инструмент, имеющий своей целью удержать студентов на занятиях, которые перестали быть интересными и полезными. В результате на лекцию приходят все, просто чтобы была отметка "был".

Вам приятно сидеть в аудитории, где половина людей пришла только ради галочки? Пусть учатся те, кто действительно этого хотят. А остальные могут отчитаться за пропущенные занятия на сессии.
Кстати, благодаря расписанию на факультете, перед студентами также может стоять выбор: прослушать эту скучнейшую лекцию или пойти в библиотеку?

To Anonymous (не

To Anonymous (не проверено), 25 Март, 2007 - 21:38

Ура, снова вы, нЕуважаемый, пявились.
И что вы думаете по поводу моего предложения встретиться?
А то побазарить вы горазды...
"Мы учились на социологическом факультете год назад,бегали из ГЗ в 1 гум и обатно и молчали" - ну а мы уже домолчались. И ситуация уже далеко не как год назад.
"Пинками Вас оттуда Вышвырну сам...." - ой-ой-ой, напугали ежа голым задом.
Вы готовы встретится самолично? Нет? Ну и молчите в тряпочку, а то вы прям как из зоопарка из клетки выбрались.

To Anonymous (не проверено), 23 Март, 2007 - 19:45
"Почему нельзя? Прекрасно помню времена, когда даже студ. билет не спрашивали при входе... Так что это " не камень в огород" студентов других факультетов..."
Так что это камень в сторону охраны, а не в положительную сторону турникетов. По вашим же словам =)

to Anonymous (не

to Anonymous (не проверено), 25 Март, 2007 - 21:38
Я тоже "бегала из 1Гума в ГЗ" и прекрасно знаю, как было тяжело учиться всем вместе: дневное и вечернее отделение в одной поточной 1Гума. Но, тогда учиться было гораздо интереснее. Матстат у нас читал Гнеденко, а историю социологии Николаев. У нас было достаточно семинаров, несмотря на нехватку аудиторий. И посещаемость никто не проверял, и зачеты за то, что ты отсидел на всех лекциях, не ставили. Кроме того, мы очень ждали, что факультет отремонтируют, и все будет хорошо. Но надежды не оправдались. На своем родном факультете мы словно чужие, проблемы стдентов никого не интересуют, хотя еще несколько лет назад можно было пойти в учебную часть и решить все вопросы. Теперь учебная часть боится принять самостоятельно хоть какое либо решение, не посоветовавшись с Трофимовым. Так что все закономерно - революция совершается не тогда, когда народ плохо живет, а тогда, когда его ожидания не соответствуют реальности.

а посты не

а посты не хорошо удалять....

to Anonymous А это

to Anonymous

А это смотря какие. С неприкрытым хамством - НУЖНО удалять. Ибо не умеете вести диалог - не беритесь.

Почитала... Мне

Почитала... Мне стыдно. Стыдно за то, что всё вышеописанное происходит на одном из факультетов Университета. Или не на одном??? Я не учусь на Соцфаке, и не имею возможности проверить лично оправданность претензий студентов, но, судя по реакции деканата, они (претензии) более чем оправданы. Ибо, как показывает опыт, когда нечего ответить - начинают ругаться, угрожать и кричать о вселенском заговоре. Печально всё это.

Вчера имел

Вчера имел честь присутствовать на собрании. Хочется только отметить слова Аверина, про то, что до того, как появились турникеты у нас был проходной двор. Очень хотелось спросить его - "На Ваш взгляд Главное Здание МГУ - проходной двор?"
Очень интересно и ваше мнение.

Все, что у думаю

Все, что у думаю по поводу прошедшего собрания - тут http://lisec-tut.livejournal.com/
Второй раз писать немного лениво, да и нервов жалко...

Возможно,

Возможно, кого-то заинтересует, как работала пропускная система в МГУ, в частности, в ФДС, в конце 60-х - начале 70-х гг. И разные бытовые подробности тогдашней студенческой жизни. Все это в основном реконструировано на основании записей в журналах дежурных администраторов общежитий МГУ.

http://sergeikorolev.sitecity.ru/ltext_1102204325.phtml

ты не в "в конце

ты не в "в конце 60-х - начале 70-х гг. " живешь!! ОПОМНИСЬ!!

Суть не в том,

Суть не в том, что стоят турникеты.. проблема состоит немного в другом! Сейчас во всех вузах стоят турникеты, но никто там не жалуется.... ОДнако, у нас на факульете совершенно другая история. Без студенческого - карточка не действительна. естественное дело, что карточка и студенческий носятся вместе. и уж если ты забыл карточку, то вместе со студенческим... Кто-то писал, что карточку может забыть только человек без мозгов... то могу только порадоваться за него - видимо, человек - робот!!! ДАй Бог Вам дальнейших успехов!!!! а все студенты люди и забыть дома что-то - вполне нормальное явление.... А вот попасть на факультет в таком случае - действительно не реально... Даже если вся твоя группа, включая инспекора подтвердит, что ты не террорист!!!
Должна быть введена нормальная системы выдачи пропусков!!! покажи паспорт, скажи, куда идешь и иди! в чем проблема-то?
А хамство дя соцфака уже входит в нормальное явление.. и господин Трофимов подает своим хамством шикарнейший пример зашкаливающего борзометра...
вот так вот.

ТУРНИКЕТЫ-для

ТУРНИКЕТЫ-для вашей же безопасности!! ЗАБЫЛИ КАРТОЧКУ-это уже ваши проблемы..а если вы забыли права и вас тормознули..вы что тогда будете Путину жаловаться, что менты -гандоны и Москва-полнейший ужас и беспредел??? хотя вам ОД это не грозит, вы же все на метро ездите, а допустим вы забыли деньги или ваш пропуск в метро-на кого тогда жаловаться будете?? тоже листовки начнете выпускать, типа меня не пустили без денег и без пропуска в метро!!

ТУРНИКЕТЫ для вашей же безопасности-это во первых, а во-вторых, почему с других факультетов должны иметь право приходить на наш факультет и слушать наши лекции..ОНИ ПЛАТЯТ ЗА ОБУЧЕНИЕ?? -нет, так с какой стати им давать возможность приходить к нам??? ВОТ ЭТО ВТОРАЯ ПРИЧИНА, по которым установили турникеты... или вы повелись на то, что ваше посещение отслеживают по карточкам??))))) так и правильно-ходите учитесь, вам же тааак не схатает лекций и семинаров которые нам дают!!

ИЛИ ВООБЩЕ ПЕРЕВОДИТЕСЬ НА ДРУГОЙ ФАКУЛЬТЕТ И НЕ ВСКРЫВАЙТЕ НИКОМУ МОЗГ!!!!!

Что за бред? Ну

Что за бред? Ну причем тут турникеты? Придраться не к чему? А вы не подумали еще о такой мелочи, что в туалетах на факе нет туалетной бумаги или что-то в этом роде? Решение всех проблем : носи пропуск и студак с собой и не жалуйся. Ребятки, вы не задумывались о такой просто вещи, что разберуться без вас(к студентам других факультетов)? Что кого не устраивает на соцфаке учиться, тот может перевестись на другой факультет(к нашим)? Никого не затыкают, говорите, но нужно знать меру. Мне вот еще интересно, зачем оскорблять преподавателей фака и самого декана?(что-то типа : слабый, бездарный руководитель и т.п.) Ну анонимам конечно можно, что уж говорить... Просто мне всегда было интересно кто скрывается по ту сторону провода. Особенно смешно, что возможно какой-то сопляк, который в жизни пока ничего не достиг.

2Anonymous >почему с

2Anonymous
>почему с других факультетов должны иметь право приходить на наш факультет и слушать наши лекции..ОНИ ПЛАТЯТ ЗА ОБУЧЕНИЕ?? -нет, так с какой стати им давать возможность приходить к нам???

ОК, давайте сделаем так, что каждый студент сможет попасть только на свой факультет, понаставим турникетов везде. Тогда это будет уже не университет. Кроме того, если люди хотят расширять кругозор, и посещать лекции нашего факультета, почему им нужно мешать? И, неужели, образование на соцфаке действительно стоит тех денег, которые платят студенты?

на мой

на мой взгляд...турникеты вполне уместны! после того как какие-то взрывы происходили в главном здании...вполне нормально поставить турникеты...чтобы предотвратить такого рода дурную деятельность людей! А то что вы тут пишите- это бред! Ты студент! Так носи с собой свои документы подтверждающие что ты им являешься!

Socol, а каким

Socol, а каким образом турникеты предотвращают подрывную деятельность? Охранники не всегда на своих местах находятся. Пролез под турникетом и все дела. И турникеты были поставлены еще до взрывов в ГЗ. Считать, что турникеты защитят нас от угзозы совершения террактов - это все равно, что назвать замки на входных дверях квартир серьезным препятствием для воров.

"Просто мне

"Просто мне всегда было интересно кто скрывается по ту сторону провода. Особенно смешно, что возможно какой-то сопляк, который в жизни пока ничего не достиг."

А Вы по ходу многого достигли?!
Судя по Вашим высказваниям такого и не скажешь!

"носи пропуск и студак с собой и не жалуйся. Ребятки, вы не задумывались о такой просто вещи, что разберуться без вас(к студентам других факультетов)? "
Если Вы такой умный и никогда ничего не забывали дома, на работе, значит кроме как студенческий вместе с карточкой в приниципе носить не можете. Либо Ваш студенческий лежит в Вашем джипе, купленном папой!

"Что кого не устраивает на соцфаке учиться, тот может перевестись на другой факультет(к нашим)?"
Переводися ближе к выпуску? тогда, пардон, кто ответит за 5 бесцельно проведнных лет на факуьтете?!
Хотя, поверьте мне, люди на вечернем отделении работают с первы курсов и отчетливо представлют, что им нужно, поэтому учаться сами тому, чего не дают на факультете! Соцфак нагло скывается за брендо "МГУ" и этим пользуется....на это ведутся абитуриенты, которые подают сюда документы.

"А вы не подумали еще о такой мелочи, что в туалетах на факе нет туалетной бумаги или что-то в этом роде?"
Я бы на Вашем месте не передергивала!
Хотя с другой стороны, вопрос закономрный... почему-то в других вузах эта самая бумага присутствует!!!!

"Мне вот еще интересно, зачем оскорблять преподавателей фака и самого декана?(что-то типа : слабый, бездарный руководитель и т.п.)"
Никто не оскорбляет.. просто канстатация фактов...
Уж такова судьба любого руководителя (если Вам это что-то вообще говорит)... Никто никогда не обвинял бы декана, если бы ситуация на факультете была другой.

Я полностью

Я полностью поддерживаю kvistom . Вы не толком не разобравшись в проблеме,что и как , лезете в нее. Все мои друзья которые учатся на соцфаке против OD и то что вы говорите от лица нас,это просто тупо с вашей стороны. Проведите хотя бы опрос чтоли!!!! Ко за вас ,а кто против. И вы "приятно" удивитесь,что большенство против вас.

1. "А Вы по ходу

1. "А Вы по ходу многого достигли?!
Судя по Вашим высказваниям такого и не скажешь!"

Во-первых, мне не так уж много лет, чтобы чего-нибудь достигнуть в жизни (небольшие победы и успехи не считаются). Самое главное, у меня есть цель и я иду к ней. Я точно знаю, что, чтобы не случилось, я её достигну. Почему? Потому что я знаю чего хочу. А вот вы? Вы слишком много на себя берете. Пытаетесь судить о том, что вам не под силу. А во-вторых, можете пжлста уточнить по каким высказываниям Вы судили обо мне как о безответственном и несостоятельном человеке? Просто интересно. Побывав на других разделах форума, я обнаружил, что многие из вас просто докапываются до грамотности, не отвечая на саму суть вопроса. Я уж точно вам скажу : грамотность в письме - лишь малая часть всех навыков человека, и ,просто блестяще зная все правила русского языка вдоль и поперек, человек может не осозновать элементарных вещей.

2. "Если Вы такой умный и никогда ничего не забывали дома, на работе, значит кроме как студенческий вместе с карточкой в приниципе носить не можете. Либо Ваш студенческий лежит в Вашем джипе, купленном папой!"

Вам к сведению : езжу на метро(уж извиняйте, автомобиля у меня нет). И студак с пропуском всегда с собой. Те, кто эти вещи забывает, сами в этом виноваты. Что ж рассеянность - не порок.

3. "Переводися ближе к выпуску? тогда, пардон, кто ответит за 5 бесцельно проведнных лет на факуьтете?!...Соцфак нагло скывается за брендо "МГУ" и этим пользуется....на это ведутся абитуриенты, которые подают сюда документы."

А зачем тогда портить жизнь другим? Доучивайся спокойно и иди на все 4 стороны, вместо того, чтобы, извините, гадить перед уходом. Дальше мы сами разберемся. И я считаю, что вы своими акциями делаете соцфак таким(нагло скрывающимся за брендом "МГУ") А абитуриенты ничего не потеряют, если поступят и сами все-таки за себя решат, что им надо, а что нет.

4. "Хотя с другой стороны, вопрос закономрный... почему-то в других вузах эта самая бумага присутствует!!!!"

Сегодня специально посмотрел! Есть, зараза такая. Жаль, а то бы в ваших требованиях появился еще один пункт.

5. "Уж такова судьба любого руководителя (если Вам это что-то вообще говорит)... Никто никогда не обвинял бы декана, если бы ситуация на факультете была другой."

Ой...девушка, извините, ваши слова мне ни о чем не говорят.

>Вам к сведению

>Вам к сведению : езжу на метро(уж извиняйте, автомобиля у меня нет). И студак с пропуском всегда >с собой. Те, кто эти вещи забывает, сами в этом виноваты. Что ж рассеянность - не порок.

Сами виноваты - хорошо. Давайте введем уголовное наказание за забывание документов (паспорта, приписного, свидетельства о рождении, кучи справок "не был, не привлекался" и т.п.) дома. Причем обязательное, вне зависимости от ситуации, остановила милиция на улице без документов на улице - в тюрьму! Ибо нечего. Сами виноваты - нечего документы забывать!
Ах, чуть не забыл. Еще по аналогии с контролем посещаемости ввести уголовную ответственность за нахождение в рабочее время не на парах. Еще и преступность упадет. Потому что сразу понятно - кто в неположенное время на улицу вышел - враг государства. И потенциальный преступник. А загребем его - и все, опасность предотвращена. Вот ведь здорово, а? Законность и порядок наступят!

Понимаете, ведь тут вопрос встает - человек для системы или система для человека?
В настоящее время судя по всему первое.

Потому что если бы эта система действительно была направлена на благо студентов (то же уменьшение преступности) - то зачем были бы нужны все эти варварские методы контроля - когда студак и зачетка - не позволяют пройти на факультет, за малейшую задержку утром/вечером - объяснительную и выговор в л. дело, когда людям хамят охранники и в бюро пропусков. Какая-то тоталитарная система - шаг в сторну - попытка к бегству, прыжок на месте - попытка улететь. Тут уж действительно - самое логичное продолжение - ввод расстрела на месте за любое нарушение

Я много раз не

Я много раз не ходил на лекции и уходил с середины пары, но НИ РАЗУ не писал никаких объяснительных! Прлпуск тоже забывал, но, увидев ЛЮБОЙ документ, даже направление в поликлинику с фоткой, сразу выдавали новый. И ни одного грубого слова от охраны я ни разу не слышал

Сегодня на

Сегодня на Пленарном заседании нам торжественно вещали, что "двери факультета всегда открыты". До неприличия смешно. А еще в 9:50 у гардероба собралась очередь из студентов и преподавателей. Гардеробщица не хотела вешать куртки и пальто на верхние крючки, видите ли ей трудно будет доставать нижние куртки, а т.к. нижние крючки уже были завешаны, хамила и посылала всех к Трофимову. Зачем сделали верхние крючки с номерками непонятно, + на часть нижних крючков, под которыми стоял белый трофимовский диван, естественно, тоже ничего не вешали.
Рассержанные преподаватели и студенты хотели было идти к Трофимову, но желание попасть на Ломоносовские чтения было сильнее. Я видела многое, но сегодняшний маразм потряс до глубины души. Думаю, что никто так и не дошел к Трофимову, а жаль, может быть он бы образумил сумасшедшую бабушку-гардеробщицу.

В Америке

В Америке никаких верхних и нижних крючков нет. Верхнюю одежду студенты забирают с собой в аудиторию. Ребята, вы совсем охренели!

все на

все на факультете для того чтобы поддерживать имидж его)И турникеты, и этаж деканата (так бы хотелось видеть портреты социологов!....)а удобств вообще никаких...чего стоит один 4 этаж...Супер перл в кабинетах, где окна на потолке почти:"Не вставайте на батарею чтоб открыть окно, она может лопнуть!!!Пойдите куда-то и возьмите специальное УСТРОЙСТВО))))т.е двухметровую палку и откройте окно!Вот так все просто!Если нет, ну чтож парьтесб в баньке полтора часа)!

В Нью Йорке во

В Нью Йорке во всех приличных зданиях в Манхэттене проверяют пропуска. А в башнях-близнецах, тех что взорвали, стояли металлоискатели и все служащие и гости без исключения должны были проходить через них. Я уже не говорю сколько времени надо было потратить чтобы получить пропуск, если ты гость. И никому даже в голову не приходило протестовать.

>В Нью Йорке во

>В Нью Йорке во всех приличных зданиях в Манхэттене проверяют пропуска.
И в то же время, в высших учебных заведениях в той же Америке, я даже не говорю про европейские вузы, нет даже "студенческих билетов", и тем более тех или того, кто/что проверял(о) бы их на входе. Высшее учебное заведение - это не "Бизнес центр", а образовательное учреждение, дающее знание, а не зарабатывающее бабло для ТНК, где пропуская система сущестует уже давно и отнюдь не для того, чтобы защищать "любимых" служащих от террористических атак, а именно для того, чтобы контролировать вход и выход, опоздания, чтобы затем вычитать недоработанное время из их зарплаты. Как, скажите мне, турникеты могут помешать двум падающим самолетам?

>И в то же время,

>И в то же время, в высших учебных заведениях в той же Америке, я даже не говорю про европейские вузы, >нет даже "студенческих билетов", и тем более тех или того, кто/что проверял(о) бы их на входе.

Это просто ложь. Студ. билеты есть во ВСЕХ высших учебных заведениях США и попробуй их отними - не отдадут - они электронные кючи к дверям учебных корпусов и общежитий, по ним дают скидку в магазинах и музеях, по ним дыют книги в билиотеке и т.д.

Зато там есть

Зато там есть свободное посещение. Когда я год учился в штатах, мне не понадобилось никагого пропуска, чтобы посещать занятия в колледже. Единственное, что мне было нужно получить, это согласие преподавателя - и все. Мне ни разу не пришлось общаться ни с кем из администрации этого учебного заведения и, тем более, объясняться с охраной, которой там, кстати, вообще не было, чтобы попасть на занятия. Более того, я спокойно получил официальную справку о том, что я прослушал данные курсы. Кроме того, многие скидки и возможности (например, пользоваться библиотекой), которые дает, так называемый, студ билет, возможно получить, имея International Student Identity Card, и не являясь при этом студентом данного учебного заведения.

>тем более,

>тем более, объясняться с охраной, которой там, кстати, вообще не было,
Не знаю как у Вас но во ВСЕХ университетах США в которых Я БЫВАЛ есть свой департамент полиции и стоят камеры наблюдения.
>Кроме того, многие скидки и возможности (например, пользоваться библиотекой), которые дает, так >называемый, студ билет, возможно получить, имея International Student Identity Card, и не являясь при >этом студентом данного учебного заведения.
Скидки - да, но смею вас заверить, что с ISIC ни в Гарварде ни в МИТ ни скажем в NYU вас даже в читалку не пустят, не то что книжку вынести дадут.

Аноним

Аноним пишет:

"Не знаю как у Вас но во ВСЕХ университетах США в которых Я БЫВАЛ есть свой департамент полиции и стоят камеры наблюдения.

Здесь много лукавства.
Да, слава Богу, во многих ун-тах мира есть своя полиция и (иногда) камеры наблюдения.
Это весьма полезно. И те 5-10 полицейских, которые есть в Станфорде, спокойно дежурят и готовы выполнить свой долг, если будет сигнал (увы, не всегда они бывают эффективны - об этом свидетельствуют недавние события в Вирджинии).
Но: назовите хоть ОДИН ун-т в мире (за пределами России), где на входе в любой корпус стоит охрана?

Читая

Читая комментарии какого-то особо прыткого Анонимуса я поначалу пришел в ярость, а потом уже просто над ними смеялся. Я не с соцфака, но в последнее время очень заинтересовался вашей деятельностью.

Ребята, вам огромная уважуха, вы просто молодцы. Обязательно приду сегодня на собрание в п3 2ГУМа.

По поводу этого Анонимуса: я уж не знаю, как к тебе относится и обращаться, но на Вы не тянешь вообще никак. Да, видно ребята тебе здорово насолили. Предложения типа "валите с соцфака", "мы сами разберемся"- что хотим потихому все замять, да? Ай-яй-яй, а вот и не выйдет. Ты обычный СЛАБАК и ТРУС. А вот эти ребята- настоящие мужчины. Хотел поиграть в провокатора- опять не вышло. Что же у тебя вообще получается-то? Захочешь встретиться- пиши. С огромный удовольствием дорасскажу тебе все остальное.

Я совершенно не

Я совершенно не понимаю зачем студентам других факультетов вмешиваться в проблемы Соцфака? Порой кажется, что лишь одни студенты других факультетов заботятся о благополучии студентов нашего Соцфака, тем самым лишь усугубляя ситуацию! Действия od-group не поддерживает большая часть факультета, давайте заканчивать эту бесполезную ИГРУ "СПАСИ СОЦФАК".

По-моему все

По-моему все отлично на факультете! Когда ни ходил охрана не приставала, ниче не спрашивала.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Разрешенные теги HTML: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <div> <font> <span> <strike> <img> <br> <border> <table> <th> <tr> <td> <tbody> <u> <object> <param> <embed> <blockquote> <map> <area> <button> <hr>
  • Переносы строк и параграфов формируются автоматически.
Больше информации об опциях форматирования
Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
Пожалуйста, введите символы, показанные на рисунке.